La "bleda" del espacio

Anousheh Ansari no es sólo la primera mujer que viaja al espacio como turista, dilapidando la escandalosa cifra de 21,5 millones de dólares. También ha anunciado que será la primera en mantener desde la Estación Espacial Internacional un diario personal en Internet en el que cuente su experiencia en órbita.
Esto me recuerda la época de los primeros conquistadores en el Pirineo. Casi todos ellos eran aristócratas o curas (en ambos casos se caracterizaban por no dar golpe y por lo tanto tener mucho tiempo libre). Para justificar sus audaces aventuras, que podían ser tildadas de inútiles, se hacían llevar (ellos no llevaban ni un Kg. a sus espaldas, que para esto estaba el servicio, aún en lugares como estos) determinados aparatos de medición hasta la cumbre. Una vez llegaban tomaban la presión, medían la temperatura, hervían el agua, anotaban las plantas que habían visto, etc., etc. Toda una inutilidad para justificar sus ascensiones. El paso de tiempo puso en evidencia tamaña tontería.
Nuestra querida Ansari, que no ha podido llevarse ningún modelito, pero si un par de medias y un mono para vestir de diseño, se lleva un PC para escribir y via Internet obsequiarnos con su experiencia. Nos ha explicado que “la Tierra es magnífica y pacífica desde aquí y que no se ven todas esas cosas que salen en las noticias”.
Efectivamente. Desde semejante altitud no se ven las personas hambrientas a las que podría haber entregado esos 21,5 millones de dólares.
Y sigue diciéndonos que “es tan bella que si todos pudiéramos verla de este modo estoy segura de que haríamos todo lo que estuviera en nuestra mano para preservarla”.
Como dice el refrán, “para este viaje no hacían falta alforjas”. Le rogamos que no siga escribiendo y se dedique a mirar por la ventanilla, que en el fondo es por lo que ha pagado. Aunque siempre verá lo mismo una y otra vez. (Por cierto, ¿alguién sabe a cuanto sale la vuelta?).
Tanto acumular dinero, para gastarlo diciendo tonterías.

Esta mujer es lo que en catalán denominamos una BLEDA. Bleda significa literalmente acelga. En castellano la única palabra que creo se aproxima es tontilla, pero lo que subyace tras la palabra Bleda es imposible de traducir.

TRES HURRAS POR ERICSSON

Ericsson los prefiere jovencitos. ¿Pederastia laboral? Esta multinacional sueca de las Telecomunicaciones ha decidido meter de patitas en la calle a todos sus ingenieros mayores de 35 años. Son unos mil.
Además, las indemnizaciones, según los analistas del mercado laboral, no serán muy generosas.
Los licenciados en Telecos que contrate en el futuro esta compañía lo tienen claro. Si son unos coquitos, suponiendo que entren a trabajar con 24/25 años, después del correspondiente contrato temporal y después de unos años de sueldo basura, cuando digan ¿qué hay de lo mío?, pues les quedará justo una vida laboral de cuatro años y ¡a la calle! ¡Esto es trabajar en “una empresa con futuro”!.
¿Dónde queda todo aquello de la identificación con la empresa? Ya asustaba pensar que muchas empresas consideraban a sus empleados obsoletos a los cincuenta años. Pero el listón se rebaja ahora sustancialmente. Chicos, a los 35 ya no valéis para nada.

Bueno, sin embargo estoy seguro de que a Ericsson si que le gusta que sus consumidores tengan más de 35 años. Para vender teléfonos no les da asco nuestra edad.

Esto tipo de empresas deberían quedar barridas del mercado. Y los consumidores son los que tenemos la posibilidad de conseguirlo. Hay que añadirla a esa lista de empresas (que poco a poco, y sin duda, los consumidores van construyendo) que actúan con total impunidad contra sus trabajadores.

No sé si os habési fijado en el Logo de Ericsson. Dice "Llevandóte adelante". Está clarísimo. Nada más entrar te llevan a la puerta (habría que cambiar el logo y poner una puerta).

Y ahora los tres hurras por Ericsson. Pip, pip,¡hurra!.Pip, pip,¡hurra!.Pip, pip,¡hurra!.

AZNAR, LOS MUSULMANES Y ESPAÑA

Con tanta cultura y conocimiento acumulado, no es de extrañar que nuestro expresidente se dedique a impartir clases y conferencias por el globo entero a efectos de ilustrar a la humanidad.
Aznar acaba de pronunciar una conferencia sobre Amenazas Globales y Estructuras Atlánticas (¡qué nivel!) en el Hudson Institute, un thin tank de Washington.
En el turno de preguntas después de la conferencia, Aznar mantuvo que existe un doble rasero a la hora de juzgar al Islam y al Occidente.
Aznar está dolido porque ningún musulmán le ha pedido disculpas por haber invadido España.
Subrayó lo de “le”. Aquí los españoles no pintamos nada. Le han de pedir disculpas a él personalmente, ya que es la encarnación de España. Aznar parece ser que no se ha enterado de que no representa a España en estos momentos.
Pero lo sorprendente de esta opinión no es esto. Es el hecho de demostrar que no tiene ni idea de historia. Cuando se sale de la conferencia escrita y habla sin papeles, lo que puede salir de su boca es alarmante.
Si a mí no me explicaron mal la Historia de España nuestro país nace después de los Reyes Católicos (unión de las coronas de Castilla y Aragón), y Navarra queda anexionada en el 1512. Y los musulmanes invadieron la Península en el 711 (primero conquistaron Algeciras y después los Visigodos fueron derrotados en la famosa batalla de Guadalete, en la que le dieron a Don Rodrigo por el ojete). Por lo tanto, Sr. Aznar (seguro que aquel día se durmió en clase), su querida España no existía por aquellos tiempos, y precisamente empezó a existir cuando echaron a los arábes casi ochocientos años más tarde. Por lo tanto mal nos pueden pedir disculpas (¡por otra parte, la de disculpas que tendría que pedir España!). Más bien tendrían que excusarse con los Visigodos.
El actual sistema de Estados-Nación lo tenemos tan calado en nuestro pensamiento, que nos juega malas pasadas como esta. Creemos que todos los países ya existían en su forma actual en el Neolítico. La España de que habla el Sr. Aznar era entonces el Reino de Asturias, el reino de Navarra, la marca Hispánica, El Reino de Aragón, el condado de Barcelona, etc.
Por poner ejemplos próximos, Italia se creó el 17 de marzo de 1861 (y todos creemos que es lo mismo que la Roma de los Césares) y la Alemania, con la concepción actual, en 1871.

Para acabar de errarla habla de los musulmanes. Mire, Sr.Aznar, los Indonesios y los Paquistanís son musulmanes. Nos invadieron los árabes, no los musulmanes. ¡Y este hombre va dando conferencias sobre Estrategia Mundial con estos errores conceptuales!
El Sr. Aznar aprovechó la ocasión para dejar ir otras lindezas más, como que la Alianza de las Civilizaciones es una estupidez. Probablemente se cree la reencarnación de Santiago (Matamoros) y defensor de la civilización cristiana. Habría sido un perfecto cruzado. Lástima que se ha equivocado de época. Pero que no desespere. La máquina del tiempo está al caer y sus amigos americanos le ofrecerán un viaje gratis y hasta le dejarán poner los pies encima de los mandos.
Deseo que nuestro expresidente siga en el “candelabro” de las conferencias para seguir disfrutando de sus conocimientos y cultura.

Las quinielas y Sergi Pámies

Leer la prensa es un placer…hasta que lees un artículo sobre lo que entiendes algo. Rápidamente se te cae el alma a los pies. Y es que dicen que la ignorancia es muy atrevida. Hoy en El País, Sergi Pámies que escribe en la columna La Crónica, opina sobre las quinielas.
En primer lugar afirma que las probabilidades de ganar son casi nulas.
En segundo lugar dice que a pesar de que son casi nulas hay alguna empresa que asegura beneficios considerables en base a programas informáticos.
En tercer lugar dice que de vez en cuando oyes que alguien ha acertado (algo casual afirma).
En cuarto lugar indica que un premio de nueve 9 millones cayó en Reus.

Veamos algún comentario sobre estas afirmaciones.

1. Las probabilidades de ganar no son ni mucho menos nulas.

El año pasado hubo 702 acertantes de 15, 3.427 acertantes de 14, 74.667 de 13, 888.477 de 12, 3.405.088 de 11 y 12.880.033 de 10 aciertos. Nada que ver con el número de acertantes de La Primitiva, por ejemplo. Por lo tanto de casi nula, nada.


2. Las quinielas no son un juego de azar. Y está confusión está muy generalizada. En un juego de azar cualquiera, por ejemplo la lotería, la probabilidad de salir el número 1, es la misma que la del número 2.

Sin embargo esto no es así en las quinielas. En teoría deberían tener la misma probabilidad los tres signos, pero sabemos que no es así, ya que hay el factor campo. La probabilidad de que aparezca una quiniela de todo unos (y si aparece no se pagará casi nada por ella, ya que para complicar las cosas tendríamos que hablar de la esperanza matemática de premio) o todo doses no es la misma que la de una quiniela de, por ejemplo, siete variantes.
Por lo tanto, si esto es así, tenemos la posibilidad de descubrir qué quinielas tienen más probabilidad y segmentar nuestra apuesta, de forma que la probabilidad de acierto será mucho más alta que la probabilidad teórica que aparentemente tiene cualquier quiniela que es 1/4.782.969 (para un catorce). El número del denominador es el de quinielas posibles existentes (de 14).

Gracias a la informática es posible generar un archivo que contenga todas las quinielas premiadas cada jornada y que son 3.305 (más el 15). A cada quiniela le añadimos como información adicional un análisis de la quiniela, de forma que también nos guardamos las variantes (número de unos, equis y doses) y la figura, es decir la forma en que se agruparon (por ejemplo, si hay seis variantes, podrían estar agrupadas 3-3 o 4-2 o 5-1 o 6-0, es decir en este último caso, todas seguidas). También nos podemos guardar mucha más información: unos, equis y doses seguidos (máximo y mínimo), etc, etc. Y naturalmente cuantos aciertos ha tenido la quiniela (si es de 10,11,12..) y el premio que ha cobrado.
Y esto lo hacemos con todas las quinielas premiadas de muchos años (por ejemplo: 6 años x 40 jornadas x 3.305 quinielas significa una base de datos de 793.200 quinielas. ¡Una buena base!
Y bien, ya podemos empezar a analizar si hay algunas quinielas que tienen más probabilidad que otras y aquí está lo bonito de la cuestión y la habilidad del analista-progamador que diseñe el proceso. Se trata de descubrirlo. Para ello hay que tener el arte de saber encontrar los nichos de quinielas con esa alta probabilidad. Y como yo lo he hecho y lo he encontrado, puedo afirmar y afirmo, que existen grupos de quinielas con rentabilidad positiva permanente.
Por eso muchas peñas afirman que, por ejemplo, pueden dar rentabilidades del 237 %. Sencillamente eso significa que por cada euro que ponga un participante, se llevará 2,37 euros. Una buena rentabilidad, pero así nadie se hace millonario (y nadie nos asegura que esa peña esté jugando con un sistema y nicho correcto).

La gracia está en tener la capacidad financiera, y el valor, para jugarse 250.000 euros una temporada y llevarse ese 237 %. Pero jugando uno solo.

Por otra parte, en la medida en que estos nichos sean jugados por más apostantes, la rentabilidad actual puede verse deteriorada y quedar obsoletos todos estos estudios, ya que no olvidemos que los premios se distribuyen entre el número de acertantes.

En la muy interesante novela de Neal Stepheson, Criptonomicón, Vol II, pág 452, puede leerse que "un conjunto de datos por sí mismo puede que no me diga nada. Pero cuando combino todos los conjuntos de datos, lo que me ofrece mayor profundidad, puedo ver estructuras… "


3. Eso de que "oyes que alguien ha acertado", como si fuese algo improbable, es bastante desacertado. Basta entrar en Internet y ver los premios. Es muy sencillo. Ya he indicado los que hubo el año anterior. Y así todas las temporadas.

4. La lotería cae. Las quinielas no. Se aciertan. Una diferencia básica. Porque no es un juego de azar y porque es el apostante el que elige. Se acierta un catorce, no "cae".

Y para acabar lo que dijo en 1936 el Matemático francés Poincaré (el de la famosa conjetura, que ahora Perelman ha demostrado): “El azar no es más que la medida de nuestra ignorancia. Los fenómenos fortuitos son, por definición, aquellos cuyas leyes ignoramos".

Una definición sensacional…

La fotografía es de Henri Poincaré

Recordando el Rayuela

Ahora hace diez años que vendimos el Rayuela, nuestro barco. Nuestra última singladura fue un viaje por toda la Costa Brava, recalando en casi todos los puertos y viviendo de forma palpable y muy directa la degradación de la costa y la desagradable masificación extrema a que han llegado muchos lugares antaño solitarios.
El nombre del barco obviamente viene de la novela del mismo título de Julio Cortazar: Rayuela. (De la misma forma que el nombre de mi Blog tiene relación con Borges).
Julio Cortazar y su tercera mujer, Carol Dunlop, llenaron en 1982 una furgoneta con latas de comida, papeles en blanco, dos máquinas de escribir, mucho güisqui y se echaron a la carretera. Los dos autonautas recorrieron por autopista la distancia entre París y Marsella a bordo de una Volkswagen Combi. Ambos emprendieron su aventura deteniéndose en los 65 apeaderos que encontraron por la carretera. El viaje duró poco más de un mes. A lo largo del trayecto, a cuatro manos escribieron, de forma poética y humorística, un diario de viaje: "Los autonautas de la cosmopista", que fue su último libro. Cortazar decidió hacer este último viaje sabiendo que Carol tenía un cáncer incurable y que era su última aventura. Dos años después murió también Julio.

Nosotros hicimos lo mismo antes de vender el Rayuela, pero eramos nautas a secas, cambiando la Combi por un Sun Dance 36, la autopista francesa por la Costa Brava y las áreas de descanso por puertos y calas. También lo llenamos de comida y vino (bebíamos Rioja en aquellos tiempos) y el viaje duró un mes, pero no escribimos ningún libro (aunque pienso escribirlo algún día). Por suerte nosotros seguimos vivos…pero el Rayuela desapareció, aunque no en el recuerdo.

Las fotos corresponden al primer año (excepto la que estoy sentado en la popa, que esta hecha en Mallorca y ya lleva el barco bandera Española), cuando el barco navegaba con bandera Andorrana (¡que flipe!). Por eso puede verse que en la cruceta del mástil lucen la bandera española y la catalana. Son las banderas de cortesía del país visitado, je, je.
La foto atardeciendo es en Menorca, navegando hacia Fornells (el faro que se ve debe ser Cavallería), donde entramos de noche (ole mis...) con la ayuda del nervioso y del inglés (y los navegantes que conocen la entrada a Fornells ya saben a que me refiero).
La foto entrando en puerto es en Ciudadela y ¡navegando con la mayor izada (está prohibido navegar a vela en el interior de los puertos)!. ¡El personal creyó que lo hacía queriendo, en plan demo, y recibí aplausos de otros barcos atracados!. La realidad es que olvidé bajarla. ¡Menudos apuros!
La foto en la cala creo que es en la Macarella (nudista) o en la Macarelleta, en Menorca.
En la foto que estoy sentado, al lado del Rayuela está atracado el ITEA (también un 36 pies, pero con menos manga) de Ramón Malagrida, compañero de muchas aventuras por Las Islas y autor de estas fotos, hechas desde su barco.
La última foto es de Julio Cortazar y Carol Dunlop.

Tratando de copiar a Hans Thuar

Dado que las rodillas siguen negándose al ejercicio, bueno es utilizar lo que queda útil, o sea las manos, miembros que sí que están por la labor. Por lo tanto… a pintar. El tiempo acompaña para hacerlo en la terraza, ya casi en otoño. La temperatura es muy agradable y la luz perfecta (y como dice Balthus justo en el comienzo de sus memorias: Hay que aprender a atisbar la luz. Sus inflexiones. Sus fugas y sus filtraciones....). Estoy haciendo prácticas del color y estoy intentando copiar un cuadro de Hans Thuar (Cabeza de un turco, pintado en 1911) cuya pintura tiene influencia de Macke, íntimo amigo suyo. Reconozco que de este pintor lo ignoro casi todo. El cuadro que estoy intentando copiar es magnífico.
Y por la tarde Photoshop. Montaje obtenido de tres fotos diferentes y transformado en dibujo al lápiz de color. Hasta me ha quedado bien, aunque no es evidentemente perfecto, porque la luz en las dos caras es diferente, aunque lo he paliado bastante. Angie si que queda perfecta (como siempre).

El rincón del pintor en mi terraza, con las múltiples mezclas de color sobre la mesa, intentando obtener los colores imposibles. Se puede ver mi caballete y "La cabeza de un turco" (o algo parecido) de Hans Thuar.

PERROS PASTORES: AL DESEMPLEO (Y SIN PARO)

Cenando este pasado domingo con un amigo ganadero, José Luís Morera, le comenté lo de los bueyes sayagueses y el GPS.
Decía en broma en mi artículo el lunes pasado que con este sistema se podía instalar un bluetooth en la oreja del perro pastor, para que el propio PC le indicase al perro dónde estaban los bueyes para ir a buscarlos.
Pues bien, y esto no es broma, con GPS no hace falta ni vallado ni perro pastor. José Luís me indicaba que esto se consigue hoy en día marcando en primer lugar un área con las coordenadas geográficas del perímetro donde quieres que se sitúe el ganado. Cada vez que las reses intentan abandonar el perímetro marcado se les produce una descarga… (es fácil ya que llevan una batería de litio en la oreja) y se vuelven al redil que da gusto. ¡No hace falta ni alambrada!.
Cuando llega la hora de recogerlas vas reduciendo las coordenadas del perímetro y poco a poco las vas llevando y concentrando donde tu quieres.
Perros pastores: ¡no se cómo lo veis!

ESQUIZOFRENIA ECONÓMICA

1. Momentos económicos deliciosos. Por un lado tenemos multitud de noticias económicas nada halagüeñas y por otro lado los mercados y los consumidores desbocados, disfrutando del mejor de los mundos posibles.
   
   El que las bolsas se hallen en máximos no hace falta comentarlo. Sí que merece la pena comentar el informe de la consultora ACNielsen, según el cual los consumidores españoles están entre los más optimistas del mundo respecto a las perspectivas laborales y las finanzas personales.
   Aquí nadie piensa que se va a quedar sin trabajo, ni nadie va a perder poder adquisitivo. Los españoles destacan como los europeos que más piensan comprar ropa y productos de nuevas tecnologías. También se muestran más gastadores que la media en vacaciones, ocio y fuera del hogar.
   La cadena de alzas de los tipos de interés no frena el mercado inmobiliario y la gente sigue comprando casas como inversión especulativa.
   Recientemente leí un Blog en que se relataban las razones (40, nada más ni nada menos) por las cuales se ha seguido comprando vivienda. Hay algunas joyas que no tienen desperdicio:
   - El precio de la vivienda nunca baja
   - El Gobierno no dejará que baje el precio, porque no le interesa
   - El Euribor con la entrada en la Unión Monetaria solo baja
   - Yo compré antes de que subiera el Euribor, etc.
   La ignorancia que sostiene esta última afirmación se está ya comprobando en muchas oficinas bancarias, donde muchas personas, que han sufrido la revisión del Euribor este mes, han ido a quejarse de que el recibo estaba mal, que había aumentado mucho y no entendían porqué.
   
   Y ¿cuales son las malas noticias?
   1. La burbuja inmobiliaria norteamericana está explotando. Un artículo del Business Week (Nightmare Mortgages) explica que están apareciendo nuevos problemas que nadie se había imaginado. Uno de ellos es que en USA muchas hipotecas están a Tipo Fijo. Por lo tanto no había en teoría problemas generalizados por la subida de tipos. Únicamente el problema de ver que el inmueble que has comprado a precio de oro va bajando de valor. Sin embargo muchos hipotecados están descubriendo que entre la letra pequeña del contrato había una cláusula que incluía una opción ARM (Adjustable Rate Mortgage), de tal forma que se si se superaba un cierto tipo de interés (que se ha superado) le caía al hipotecado un palo de tal orden que la cuota se esta volviendo impagable. Como las hipotecas son a tipo fijo, la refinanciación de este tipo de contratos tiene un coste tan elevado que no se tiene tampoco el dinero para huir del problema. Atrapados… y ya tenemos la morosidad en alza. La salida es vender...y el mercado se dispara a la baja. Es como una bomba de neutrones. Mata a las personas y las casas se quedan intactas.
   Un anticipo de lo que ocurrirá en España. El Euribor ya está descontando una subida de 0,75% en los próximos doce meses.
   
   2. El FMI (Rato y Caruana) avisan de que pintan bastos. En USA, además del problema inmobiliario, bajan las ventas de coches y desciende la confianza del consumidor. Hay economistas que afirman que la probabilidad de recesión es del 70%.
   Caruana dice que la perspectiva económica global se ha inclinado negativamente.
   
   3. Los analistas empiezan a descontar una más que apreciable depreciación del dólar. Esto tendrá consecuencias para Europa, ya que nuestros productos se encarecerán en el área del dólar. Por lo tanto venderemos menos.
   
   4. Ayer salieron los datos de import/export de USA de Julio. El déficit aumenta mucho más de lo esperado. Por cada 10 dólares que importan se exportan solo seis. El agujero es galáctico.
   
   5. La pérdida de poder adquisitivo del consumidor español es galopante, ya que la inflación está en el 4%, pero la real es mucho más alta. Si pincha el consumo ya la tenemos liada. (Pero tranquilos, ya que la doctrina oficial de los neocons dice que esto no puede pasar nunca. El crack de la demanda no existe. Ya no hay ciclos).
   
   6. Los precios de las materias primas no aflojan. Estos últimos días el petróleo lo ha hecho un poco. Pero sigue alto.
   
   Veremos en que acaba esta esquizofrenia. ¿Quién está equivocado? ¿Seguiremos en el mejor de los mundos, aumentando los desequilibrios sin que pase nada? ¿Está la Teoría Económica equivocada? Lo que decía al principio: momento económico delicioso.
   
   La fotografia es de Don Rodrigo Rato, presidente del FMI. Bueno, así es como se llamaba cuando era ministro en España. Ahora, como no le han de votar los españoles, está luciendo su apellido auténtico y en todos los boletines del FMI firma como Rodrigo DE Rato. Hay que lucir el noble apellido. Vivir para ver.

BUEYES DE SAYAGO CON GPS y PASTORES CON PC

A la raza de bueyes Kobe le ha salido una competidora: la de los bueyes sayagueses. En número de 550 se crían en la comarca de León y pretenden ser la carne suprema y exquisita que supere en ternura, jugosidad y sabor limpio a los bueyes de Kobe.
El Kg. de buey sayagués saldrá al módico precio de 80 a 200 euros el Kg. O sea que podremos comer día sí día no. Hasta a Paco el Pocero le llegará para comer de vez en cuando.
A este precio el Kg. la cosa da para instalar el pastoreo electrónico. Se les ha colocado un microchip a las reses y una placa de litio de larga duración en las orejas y mediante satélite se sabe su posición gracias al GPS.
Y muchas cosas más. Porque el pastor llevará un PC portátil y sabrá en todo momento donde están sus vacas. Y no sólo eso. Tendrá estadísticas de movimientos, apareamientos, partos, etc.
Lo que no nos dice la noticia es si conectarán, mediante Bluetooth, el PC del pastor con la oreja del perro, para decirle por si mismo el PC adónde a de ir a buscar las vacas.

Visto esto no os extrañe ver pronto anuncios como este en la prensa:


Se busca Pastor con experiencia mínima de cinco años

- Estudios a nivel de COU
- Windows a nivel de usuario
- Experiencia en la utilización de aparatos GPS y Bluetooth
- Se valorarán conocimientos de micro electrónica (capaz de instalar y reparar microchips y baterías de litio)
- Salario 1.000 euros mensuales (naturalmente)
Beneficios adicionales: Seguro contra el rayo

En la foto: los bueyes de Sayago y el pastor (antés de que le dieran el PC).

¡BRAVO SR. SARKOZY!

El ministro francés del interior, Sr. Nicolás Sarkozy es el probable candidato de la derecha a las próximas elecciones francesas.
Próxima pues la batalla electoral, como es un político brillante, ha empezado a desgranar su ideario o programa electoral y nos ha hecho llegar una de sus perlas. Imbuido de un repentino fervor Kennediano (¡vaya con los neoliberales, cuando lo necesitan utilizan a Kennedy, Marx y a quién haga falta!) ha afirmado que los franceses no han de pedir nada al Estado, sino que lo que han de hacer es dar. Esto les encanta a los explotadores.

Pues bien, como hay que dar, lo que han de hacer los jóvenes franceses, según este señor, es trabajar seis meses gratis para el Estado. ¡Olé tu madre!

El Sr. Sarkozy probablemente no se ha enterado de cómo está la juventud en Francia y en toda Europa.
Yo se lo explico un poco:

1. Gran parte no tiene empleo
2. Gran parte que lo tiene, lo tiene temporal
3. Gran parte de los que lo tienen (temporal o no) les pagan 1.000 euros (mil euristas)
4. Y no encuentran vivienda, gracias al burbujazo inmobiliario.

Pues bien, no satisfecho con la explotación actual, aún quiere más: que curren seis meses por la cara.

Yo le voy a dar ideas al Sr. Sarkozy. Por ejemplo podría reducir el gasto militar a la mitad y destinarlo a gasto social, ya que es lo que más le preocupa. Daría empleo, atendería las necesidades sociales y hasta posiblemente ganaría votos. Claro que, a "lomojó", alguien perdería el 5% de los contratos militares.

También podría dar el 50% de su sueldo o trabajar seis meses para algún fin social (por ejemplo visitando ancianos que no pueden valerse por si mismos y lavarlos. La esponja se la regalo yo). Total, con estas ideas geniales, va a perder las elecciones y tendrá tiempo para eso y más.

POP (BUM)

A tenor de lo que voy escribiendo puede parecer que disfruto con la aparición de malos datos económicos (o con el deseo de que aparezcan). Nada de eso. Sería algo absurdo. ¡Y además trabajo en una entidad financiera!
Lo único que deseo es que todos los desequilibrios que se están acumulando exploten lo antes posible antes de que el ajuste, que creo que tarde o temprano se producirá, nos lleve a una importante y profunda recesión. Deseo “fiebre” una temporada, antes de que acabemos en la UCI todos y me alegraré por lo tanto de que suban los tipos, de que estalle la burbuja inmobiliaria, de que la Bolsa sufra un importante correctivo, de que el dólar se devalúe y de que se limite ya la inmigración (y no es un problema racial).
Es evidente que el mantenimiento del ciclo actual (aunque hay quién opina que los ciclos han muerto y que ya por siempre jamás la economía no oscilará en ningún momento) se está basando en los últimos años en la acumulación de enormes desequilibrios y en el desajuste de los valores de los activos.

Pues bien, en estos momentos (véase el editorial del NYT de hoy) más de un economista piensa que estamos en el filo de la navaja. El objetivo es dominar la inflación sin caer en la recesión. Así de sencillo y así de fácil. ¿Se conseguirá?

Mientras, las bolsas, que tendrían como mínimo que permanecer estabilizadas esperando ver por donde van los tiros, alcanzan, como la española, máximos históricos. Muy sospechoso ¿no?. Es lo de siempre. La llevan a máximos, por si cae, que lo haga después de haber maximizado beneficios los manos fuertes.

Y todo esto ocurre en un entorno de malas noticias. Para mí la más importante es el hecho de que la burbuja inmobiliaria parece ser que está explotando (POP) en USA. Así lo explica Krugman en un artículo titulado “La construcción se pone fea”. El mayor constructor de McMansions (mira por donde me he enterado que esas horribles casas yanquis sin estilo las llaman McMansions y el nombre viene de McDonald, sinónimo de mala comida) ha entrado en pérdidas y ha cancelado todas sus opciones de compra de terrenos. Frenazo constructor. Todos rezan ya por el aterrizaje suave.
Hablando de la burbuja hoy leo en El País un artículo de Manuel Rivas en que explica como todas las tiendas se van convirtiendo en inmobiliarias. Las de todo a cien siguen con la misma denominación, pero ahora son ¡todo a cien millones!

También Krugman explica la pérdida creciente del poder adquisitivo del trabajador que comenzó con Reagan, siguió con una mejora ligera con Clinton y con Bush ha vuelto a empeorar desde el 2000. La gente ya dice que tiempos pasados fueron mejores. El estancamiento de los salarios dura ya 30 años.

En España ya tenemos indicios de que el consumo afloja. Muchas personas están ya sufriendo las consecuencias de la subida de tipos (y volverán a subir en Octubre) y el dinero disponible se reduce. La noticia esta semana la hemos tenido en los automóviles, sector muy sensible a todas estas cosas. En Agosto se vendieron un 4% menos de vehículos que el año pasado (y ya van tres meses de descenso). Pero, ojo al dato: es en las provincias con mayor renta donde el pinchazo es mayor, con 10-15% de reducción. Todo un síntoma.

Mientras, esta semana también, nos hemos enterado de que Paco el Pocero se está construyendo un nuevo barquito de 72 m. valorado en ¡60 millones de euros! (habéis leído bien: 10.000 millones de pelas, que se van a un astillero italiano). Ya tiene dos barcos más (uno de 46 m. valorado en 36 mill. y otro de 27 m.) y está intentando comprar Puerto Portals en Mallorca. Parece ser que este verano no le dejaron atracar en Portals y ha decidido comprar todo el puerto para que vean quién es. Hasta los ha demandado judicialmente. ¡Con los Poceros no se juega, chicos de la jet!

Daros cuenta adonde va invertida la mitad de los ingresos que muchas personas obtendrán a lo largo de toda su vida.

Esta semana como veis ha sido muy prolija en información económica (está apareciendo toda la información aparcada por vacaciones) y otro dato con el que nos han bombardeado ha sido de que el crecimiento Español es debido únicamente a la entrada de inmigrantes. Sin toda esa gente estaríamos en crecimiento cero. ¡Loado sea Dios! Regalemos inmediatamente las pateras (Paco el Pocero, experto en el tema naviero y beneficiado por la inmigración, podría ser el sponsor) y hagamos que los 100 millones de habitantes de Senegal y Nigeria se vengan rápidamente para esta maravillosa tierra de acogida, así nadaremos todos en el dólar. Es evidente que este fenómeno de la inmigración ha de tener su límite, al igual que el valor de los activos. La mano de obra es otro factor económico clave y no puede crecer ilimitadamente. Otro desequilibrio más, este en el mercado laboral. ¡No es un problema racial, es ya un problema económico! Hay que pedir la limitación de la inmigración aunque te puedan tildar de racista. Esa es la trampa que nos han tendido los que quieren que cada año haya 250.000 consumidores más.

La foto es de una McMansion en construcción.

FLIGHT SIMULATOR

Ya que no puedo volar de forma real lo vengo haciendo virtualmente (lo hago desde 1991 cuando compré mi primer FS en Holanda), aunque en los últimos meses, con tantas actividades como tengo, el tiempo para volar a través del ordenador se ha reducido notablemente y los “skills”, como dirían los yanquis, se van perdiendo.

Han progresado tanto los ordenadores, que con las capacidades y velocidades actuales la simulación de vuelo se ha convertido en algo genial y espectacular. No hay mejor forma de aprender geografía que volando con el FS (que es un programa de Microsoft y es lo único realmente bueno que ha hecho en su vida Bill Gates).
Pero esta semana he vuelto a volar bastantes tardes, primero con mi turbohélice preferido, el King Air 350, uno de los aviones más utilizados por particulares y presente en innumerables películas (por ejemplo en El Guardespaldas es el avión que aparece al final de la película, cuando Whitney Houston se va en avión y parece que va a dejar plantado a Kevin Costner).

Después he volado con un CRJ200. No lo había hecho nunca. Pero sólo lo he hecho para simular el accidente que ocurrió el otro día en Lexington (USA). Aunque parezca que lo ocurrido sea de aeropuerto y/o avión bananeros, hace una semana un avión de la compañía COMAIR se estrelló en el aeropuerto de esta ciudad debido a que se equivocó de pista al despegar. El aeropuerto que es muy pequeño, como corresponde a una ciudad del tamaño de Lexington, tiene dos pistas, una larga (la nº 26) y otra corta (la nº 22). La pista 22 no tiene longitud suficiente para que un CRJ200, que es un avión a reacción muy pequeño (50 pasajeros) con dos motores en la cola, pueda alcanzar la suficiente velocidad para volar. Sin embargo el CRJ200 se metió en esa pista y despegó. Bueno, rodó y no llegó a poder levantar la rueda delantera. O sea que ni siquiera llegó a volar. Murieron todos excepto el copiloto que está en estado crítico.
¿Quienes son los culpables?. La torre de control (con la presencia en esos momentos de un solo controlador, cuando la ley obliga a dos, uno para despegues y otro para aterrizajes) indicó claramente la pista buena, o sea la 26. Las luces de la 22 (la mala) estaban incluso apagadas. A pesar de todo eso el avión tomó la 22. ¿Obstinación por el error?¿Obstinación por encontrar la muerte? ¿El azar de nuevo? Todo destila (¡en EEUU, tan preocupados por la eficiencia!) pasotismo. Veamos porqué.

El controlador, una vez transfirió las instrucciones, como no había más tráfico ni de salida ni de llegada, se puso a leer el periódico (oficialmente se ha dicho que se puso a efectuar trabajos administrativos). La torre de control está muy cerca del comienzo de ambas pistas, como he podido comprobar con el Flight Simulator. Sólo que hubiese mirado un momento por los cristales se habría percatado del error del avión. Casi que les habría podido dar un grito.
Pero los que no tienen perdón son los pilotos. Existen instrucciones detalladas de despegue y aterrizaje para cada aeropuerto (SID/STARS) donde aparecen las longitudes y números de las pistas y procedimientos de salida y llegada a los aeropuertos. Pero es que además los números de pista no son números puestos al azar. La pista 22 tiene ese número porque está orientada hacia el rumbo de 220 grados. El otro extremo de la pista tendrá obligatoriamente el número 4 (ya que 220º-180º = 40º). Todo avión tiene dos instrumentos (que a su vez están duplicados para piloto y copiloto) que indican hacia que rumbo se dirige el avión. Por lo tanto si te pones en cabecera de una pista para despegar y el instrumento marca 220º, estás, sin lugar a dudas, en la pista 22. No hay vuelta de hoja. Si el copiloto no fallece ya nos explicará si se habían fumado algo. Lo que está claro es que no volverá a pilotar. Y el controlador puede irse buscando trabajo. Así como el director del aeropuerto, por tener una sola persona en la torre. Como siempre cúmulos de errores. Pero a los 52 muertos de nada les sirven las explicaciones.

Puestos a volar, mis compañeros de trabajo me recordaron (y enseñaron unas fotos espectaculares) la existencia de un aeropuerto fantástico en el Caribe. Se trata del aeropuerto Princess Juliana en la isla de Saint Martin, mitad francesa, mitad holandesa. Los dos extremos de la pista, que es muy corta, acaban en sendas playas, donde los bañistas tienen un espectáculo único asegurado ya que los aviones pasan obligatoriamente sobre sus cabezas a tan sólo 10 m. de altura. Ver un Jumbo tomar tierra en St Martín es todo un acontecimiento (con los flaps a tope y spoilers bien trabajados). No hay posibilidad para el más mínimo error. He conseguido aterrizar con un 737, pero con un 747 (¡son 400.000 Kg.!) es realmente complicado, ya que el aeropuerto carece de ILS (al menos en Flight Simulator) y por lo tanto no hay instrumentación electrónica que te ayude a centrarte en la senda de aterrizaje. Pero continuaré en el empeño. También me han dicho que en las Maldivas hay un aeropuerto por el estilo. Mañana, si tengo tiempo, volaré de La Habana a St. Martin con un 747 para intentarlo de nuevo. Y después a las Maldivas…con un 737.

La primera foto es aterrizando en St. Martin con un 737. Puede comprobarse que estoy alto y a la derecha pero, como soy muy bueno pilotando, lo arreglé a tiempo. Se observa que la pista es corta y los extremos acaban en el mar. Debe ser una isla de ensueño. Esta última foto es del King Air 350 volando de Barcelona a Perpignan en el momento de sobrevolar Gerona amaneciendo. Se ve la bahía de Rosas (incluso se ven los "aiguamolls") y el cabo de Creus.